zaterdag 11 februari 2012
Het negatieve saldo
Ook wij zijn erin gestonken bij de koop van onze eerste woning. De hypotheekadviseur heeft ons een beleggingshypotheek aangesmeerd. Een negatief saldo was eigenlijk niet mogelijk. En wat blijkt, dit jaar hebben we een groei van -€ 300,00. Gelukkig hebben we niet echt een grote hypotheek, anders was het een klein dramaatje geweest. Maar echt vrolijk wordt je er niet van. En die kosten gaan ook helemaal nergens over. De hypotheekadviseur krijgt maandelijks een bedrag. En daar doet hij helemaal niets voor. Enige tijd geleden hebben we hem gevraagd of het niet verstandig is die beleggingshypotheek af te lossen. Maar dat was volgens hem niet verstandig. Het beloofde eindkapitaal wordt in ieder geval nooit meer gehaald. En om nu met een restschuld te zitten, waarvan je de hoogte niet kent, is ook geen prettig idee. Gelukkig duurt het nog jaren voordat het einde van de lening in zicht is. De beleggingshypotheek beschouwen we maar als een variabele aflossingsvrije hypotheek. Waar is toch die vertrouwde annuïteitenhypotheek gebleven? Dat is een hypotheek die door onze hypotheekadviseur sterk werd afgeraden. Want je betaalt rente en lost een beetje af en na een lange tijd los je af en betaal je nog maar een beetje rente. Zou het kunnen dat een adviseur zijn maandelijkse bijdrage ontvangt op basis van de uitstaande schuld? Dan begrijp ik waarom hij adviseert niet af te lossen en geen annuïteitenhypotheek te nemen.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)

Geen opmerkingen:
Een reactie posten