Oorlogsafspraken

Naar mijn idee zijn landen en volkeren in oorlog erg gemeen tegen elkaar en is alles geoorloofd. Maar dat blijkt toch niet helemaal te kloppen. Blijkbaar kunnen de in oorlog zijnde volkeren toch afspraken met elkaar maken. Neem nu Israël en de Palestijnen. Dan spreken ze af een stakend vuur van 6 uur in te stellen, zodat medicijnen aangevuld kunnen worden, de doden geborgen kunnen worden en de voedselvoorraden bijgevuld. Hartstikke mooi, maar bij mij kwam dat een beetje raar over. Lijkt mij dat als je een staak-het-vuur kunt afspreken er toch meer in zou moeten zitten om de oorlog te kunnen beëindig? Blijkbaar een te simpele gedachte van mij. En dan de afspraken bij het neergestorte vliegtuig. De separatisten en simpatisanten strijden een hevige strijd en midden in het gebied ligt onze rampplek. Toen de afspraak er lag dat wij onderzoek op de rampplek konden gaan verrichten, was mijn eerste gedachte dat dit niet zou kunnen. Tijdens een oorlog kunnen de strijdende partijen niet tussendoor even het vuur staken of de andere kant op schieten. De strijdende partijen hebben maar een doel en dat is de tegenstander vernietigen. Dus afspraken maken met oorlogvoerende partijen is toch niet altijd even goed mogelijk. Dus wat ik hiermee eigenlijk wil zeggen, weet ik eigenlijk niet. Van partijen waarvan je verwacht dat zij geen afspraken nakomen, is het toch mogelijk afspraken te naken en na te komen. En bij partijen waarvan je verwacht wel afspraken mee te kunnen, kan dat blijkbaar niet.